Toronto Star : Pour cette élection, je vote pour Gaza. Mais ne me traitez pas d'électeur à enjeu unique.

Publications originales : Le Toronto Star

24 avril 2025

Par Beisan Zubi Contributeur
Beisan Zubi est un consultant en équité et un formateur en antiracisme palestino-canadien situé dans la région de Waterloo.

Je donnerai la priorité aux positions des partis et des politiciens sur Gaza lorsque je voterai aux élections fédérales du 28 avril — mais s'il vous plaît, ne me traitez pas d'électeur à problème unique.

En tant que Canadien d'origine palestinienne, Gaza me semble être le meilleur test pour évaluer l'engagement réel d'un politicien envers les droits de la personne. Le principe fondamental des droits de la personne est qu'ils sont universels (applicables à tous) et inaliénables (inviolables). Au cours des 18 derniers mois, j'ai vu Israël violer presque tous les droits de la personne que j'ai appris à l'école, tandis que de nombreux politiciens canadiens sont restés silencieux. Si un politicien n'est pas prêt à se battre pour les droits de la personne des Palestiniens, comment pouvons-nous être sûrs qu'il défendra les droits des Canadiens ? Vous pensez peut-être que nos lois actuelles protègent vos droits contre ceux qui voudraient vous les retirer, mais je suis sûr que de nombreux Américains pensaient la même chose à propos de l'application régulière de la loi. Les choses peuvent changer vite.

Soutenir les politiciens qui défendent les droits de la personne des Palestiniens ne signifie pas que je ne me soucie plus profondément des questions nationales. En fait, je dirais que la position d'un politicien sur Gaza en dit long sur son engagement envers diverses questions nationales, et pas seulement sur la responsabilité du Canada de faire respecter le droit international.

Comment puis-je faire confiance à un politicien pour défendre les droits des femmes au Canada s'il n'a rien dit sur le fait qu'on estime à 48 000 le nombre de femmes enceintes menacées de famine à Gaza ? Le blocus israélien persistant sur les fournitures médicales essentielles signifie que les césariennes non médicamenteuses ne sont plus le sujet des films d'horreur, que le taux de fausses couches à Gaza a augmenté d'environ 300 % et que les filles et les femmes menstruées sont contraintes d'utiliser des morceaux de tissu provenant de vêtements et de tentes en guise de serviettes hygiéniques.

Comment puis-je faire confiance à un politicien pour protéger le système de santé canadien s'il n'est pas indigné qu'Israël ait décimé un système de santé desservant plus de deux millions de personnes, en menant 136 frappes sur au moins 27 hôpitaux, en détruisant la principale clinique de FIV à Gaza ainsi qu'environ 4 000 embryons et en tuant plus d'un millier de travailleurs de la santé palestiniens, dont 15 chauffeurs d'ambulance (qui ont ensuite été enterrés dans une tombe peu profonde) ?

Comment puis-je faire confiance à un politicien qui se battra pour la justice pour les personnes handicapées au Canada s'il n'a pas condamné l'événement invalidant de masse qui se déroule toujours à Gaza, où les personnes handicapées, les personnes âgées et les blessés sont bombardés dans des tentes, forcés de fuir les hôpitaux attaqués en fauteuil roulant ou portés par leurs frères et sœurs, le meurtre cruel d'un jeune homme atteint du syndrome de Down par un chien militaire israélien, le fait que 15 000 Gazaouis sourds ne peuvent pas entendre les avertissements d'évacuation avant que les bombes ne tombent autour d'eux, ou même que Gaza a maintenant la plus grande population par habitant d'enfants amputés au monde, dont beaucoup sont également orphelins.

Comment puis-je faire confiance à un homme politique pour traiter les infrastructures et un logement adéquat comme un droit humain alors qu'il n'a rien dit au sujet du rapport de l'ONU selon lequel 92 % de toutes les maisons à Gaza ont été endommagées ou détruites, ou que des infrastructures vitales comme les usines de dessalement de l'eau et les sites de gestion des déchets ont été forcées de fermer, entraînant la propagation de maladies infectieuses et une catastrophe environnementale imminente ?

En parlant d'environnement, comment puis-je croire qu'un homme politique se soucie réellement de la planète s'il ne dénonce pas l'écocide à Gaza ? Un rapport de la Yale School of the Environment, publié en février, nous avertit que plus des deux tiers des terres agricoles de Gaza ont été détruites, que 80 % de la couverture forestière a disparu, que jusqu'à 1 000 000 mètres cubes d'eaux usées brutes s'infiltrent chaque jour dans les nappes phréatiques et la mer Méditerranée, et que la destruction massive d'infrastructures civiles a créé plus de 40 millions de tonnes de gravats contenant « des restes humains, de l'amiante… et des munitions non explosées » dont le nettoyage prendra des années.

Et bien sûr, comment pouvons-nous croire qu'un politicien se soucie réellement de l'intégrité territoriale du Canada, malgré les menaces de Donald Trump d'annexer notre pays, s'il n'a pas dénoncé la dépossession et le vol continus des terres palestiniennes à Gaza et en Cisjordanie par Israël ? L'annexion illégale de terres est inacceptable, peu importe qui la commet. Si les politiciens canadiens ne défendent pas la terre et la souveraineté palestiniennes, pourquoi devrions-nous croire qu'ils défendraient les nôtres ?

Cette élection fédérale est importante, et je prends mon vote très au sérieux. La place du Canada dans le monde — et, de fait, notre système mondial de droits de la personne et de droit international — est menacée sur plusieurs fronts. Il est essentiel que nous réaffirmions et défendions précisément qui nous sommes et ce que nous défendons.

Lors de cette élection, à ce moment historique, je voterai pour un candidat qui se soucie réellement des droits humains des Palestiniens (tant au Canada qu'en Terre Sainte). Je sais que de nombreux Canadiens partagent mon avis, et je suis réconforté par le fait que plus de candidats fédéraux que jamais auparavant ont exprimé haut et fort leur engagement en faveur de la justice et de la paix lors de cette élection.

Alors non, je ne serai pas qualifié d'électeur d'un seul enjeu alors que pour moi, cette élection ne porte pas sur un seul enjeu, mais sur tous nos droits humains.